05/12/2024
Un coup porté avec une pelle, une clé à molette ou même un club de golf peut-il vraiment briser un crâne ?
Derrière ces objets du quotidien se cache un danger bien réel :
Mais jusqu’ici, personne ne savait précisément quelle force elles mobilisent, ni comment le sexe, la technique ou l’outil influencent le risque de blessure.
Une nouvelle étude révèle, chiffres à l’appui, le nombre d’impacts nécessaires pour comprendre la vraie dangerosité de chaque geste… et aider la justice à mieux évaluer la violence subie.
Les coups à la tête avec une arme blanche sont une forme courante de violence corporelle et constituent donc un problème médical juridique pertinent.
> Les impacts contondants représentent une forme de violence fréquente, car ils peuvent être réalisés avec une grande variété d'objets du quotidien, ainsi qu'avec les mains ou les pieds.
Bien que les blessures et leurs conséquences médicales aient été largement étudiées, les forces et les énergies mises en jeu lors d'impacts à la tête ont été moins explorées.
Cette étude (1) visait à quantifier l'énergie d'impact de quatre objets du quotidien, chacun ayant des caractéristiques spécifiques, pour des agresseurs hommes et femmes.
Les objets analysés étaient :
Le moment d'inertie de chaque objet a été calculé pour examiner son influence sur l'énergie générée.
Les hommes :
Les femmes :
Ces données peuvent être comparées aux seuils d'énergie nécessaires pour provoquer certaines fractures ou blessures à la tête, aidant ainsi à déterminer si un impact donné est compatible avec une
lésion observée dans un contexte médico-légal.
> L’analyse des données révèle des différences significatives entre hommes et femmes, particulièrement marquées pour la pelle, l’objet le plus lourd, où les valeurs énergétiques moyennes des
hommes étaient 2,2 fois supérieures à celles des femmes.
Cela s'explique par les limites physiologiques de certaines femmes, pour qui la pelle approchait la masse maximale manipulable.
Pour les autres objets :
La vitesse d’impact, davantage influencée par les caractéristiques physiologiques masculines, joue un rôle plus important dans l'énergie que la masse de l’objet.
Bien que les femmes aient produit des masses d’impact supérieures, cet avantage était limité par des vitesses moindres.
Concernant le centre de masse, une différence de 22,5 cm entre le tube en aluminium et le club de golf a conduit à une augmentation d’énergie de 20,4 % pour les
hommes et 27,4 % pour les femmes.
Toutefois, les masses des deux objets n’étant pas identiques, l’effet du centre de masse ne peut être complètement isolé.
Le moment d'inertie, prenant en compte le bras de levier, montre une corrélation claire :
Enfin, bien qu’une corrélation meilleure que prévue entre les caractéristiques corporelles et l’énergie ait été observée, cette relation ne permet pas de prédire avec précision l’énergie générée
par une personne donnée.
L'évaluation biomécanique des risques de blessure repose traditionnellement sur des analyses qualitatives et l'expérience pratique.
Cette étude (2) visait à fournir des données de référence pour évaluer la force maximale exercée lors d'impacts à la tête à l'aide d'instruments rigides et relativement longs.
> Des tests ont été menés avec un impacteur modifiable conçu pour mesurer la relation entre ses propriétés inertielles et sa masse effective lors d'un impact.
La masse effective a été définie comme la quantité de masse ponctuelle nécessaire pour générer la même surface sous la courbe force-temps que celle produite par l'impacteur, sous le même
changement de vitesse à son extrémité de frappe.
Variation de la masse effective :
Influence de la force de la main/poignée :
Cette recherche aura fournit une base objective pour évaluer les risques associés à différents scénarios d'impact, avec des implications pour la conception et l'utilisation d'outils rigides dans des contextes variés.
02/11/2024
Est-ce que le marteau est toujours utilisé comme arme ? Il est encore utilisé aujourd'hui, bien qu'il ne soit pas couramment considéré comme un choix d'arme conventionnelle au 21e siècle.
Sources :
(1) Impact energy of everyday items used for assault. Lea Siegenthaler, Florian D Sprenger, Beat P Kneubuehl, Christian Jackowski https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28963580/
(2) Estimation of effective mass of longish rigid instruments in head impacts Jiri Adamec 1 , Norbert Praxl, Klaus Schneider, Matthias Graw https://link.springer.com/article/10.1007/s00414-010-0490-0
Sources complémentaires :
- Analysis of head impacts causing neck compression injury. David C Viano, Chantal S Parenteau.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18398778/
- How hard is hard enough? An investigation of the force associated with lateral blunt force trauma to the porcine cranium. Calvin Gerald Mole, Marise Heyns, Trevor Cloete. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1344622314001059?via%3Dihub
- Are full or empty beer bottles sturdier and does their fracture-threshold suffice to break the human skull ?Stephan A. Bolliger, Steffen Ross, Lars Oesterhelweg, Michael J. Thali, Beat P.
Kneubuehl. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1752928X08001728?via%3Dihub