07/01/2025

Le bilan comparatif entre 2023 et 2024 révèle une augmentation toujours préoccupante :

• La France enregistre 107 victimes féminines en 2024 contre 96 en 2023, soit une progression de 11 %

• L'ensemble des morts conjugales augmente de 16 % (119 décès en 2023, 138 en 2024), confirmant une tendance négative consolidée

> L'âge moyen des victimes s'établit à 52 ans, mais la distribution demeure bimodale.

• Les femmes de 70 ans, et plus, représentent 26 % des victimes en 2024, contre 17 % l'année précédente, indiquant une surreprésentation croissante des femmes âgées

Parallèlement, les jeunes femmes touchées (20-29 ans) connaissent aussi une augmentation, passant de 13 % à 16 %, signalant deux profils de risque différents.

L'arme blanche demeure le principal mode opératoire. 

• En 2024, on recense 49 usages d'armes blanches, représentant 35 % de l'ensemble des faits de violence d’homicide conjugale

• Lorsqu'une arme est effectivement utilisée (ce qui représente 66 % des cas totaux), l'arme blanche représente 54 % des usages armés, devançant largement l'arme à feu (37 %)

Cette prédominance s'explique :

• La législation sur les armes à feu 

• Et par le contexte domestique, où elle est aisément accessible et devient l'instrument de passage à l'acte lors des conflits

Malheureusement, la limitation principale demeure l'absence totale de répartition par type d'arme blanche.

• Le rapport DAV ne distingue pas les couteaux de cuisine des couteaux des sabres, des machettes ou des armes improvisées, rendant impossible une analyse du risque par catégorie précise d'arme

Au-delà de l'arme blanche, la palette de létalité des modes opératoires révèle la diversité des modus operandi

• L'asphyxie (strangulation, étouffement) intervient dans 19 cas (14 %)

• L'arme à feu dans 34 cas (25 %)

• Les coups seuls dans 13 cas (9 %)

• L'arme par destination (chute provoquée, noyade) dans 8 cas (6 %)

• Et d'autres modes tout aussi terrible (incendie, empoisonnement) dans 15 cas (11 %)

Cette distribution montre que l'évolution et la répartition des modes opératoires demeurent critiques pour la classification et l'analyse du risque. 

> Néanmoins, les données compilées ne permettent pas de croiser ces modes avec le profil des auteurs ou les circonstances.

Les femmes auteurs de meurtre conjugal (27 sur 138 auteurs, soit 20 %) la privilégient quasi-exclusivement.

• 82 % des femmes auteurs qui utilisent une arme optent pour l'arme blanche

• À l'inverse, les 111 hommes auteurs de passages à l’acte (80 %) se répartissent de façon plus équilibrée entre arme blanche (45 % des cas armés des hommes) et arme à feu (48 %)

> Cette différence comportementale suggère des dynamiques psychologiques et contextuelles différentes selon le sexe de l'auteur, bien que les données disponibles ne permettent pas d'explication fine de ces mécanismes.

90 % des homicides conjugaux se déroulent au domicile, déclinés en trois configurations : 

• Domicile du couple (80 faits)

• Domicile de la victime (31 faits)

• Domicile de l'auteur (13 faits)

> Seuls 10 crimes (7 %) se sont produit dans l’espace public, reflétant le caractère éminemment domestique de la violence conjugale.

Lorsque les faits se déroulent au domicile de la victime spécifiquement, l'auteur est de sexe masculin dans 77 % des cas, révélant une intrusion agressive dans l'espace de la victime.

• Dans 9 % des cas, les enfants du couple étaient présents, exposant des mineurs à l’horreur de la scène de crime.

> Limitation critique structurelle : 

• Le rapport ne précise pas la pièce spécifique (chambre, cuisine, salon)

• Ni la configuration des lieux (maison, appartement)

• Ni la présence d'obstacles ou d'issues de fuites

Cette granularité manquante empêche une analyse comportementale ou architecturale pertinente qui permettrait d’affiner encore les formations.

Les auteurs sont majoritairement masculins (80 %, 111 cas), avec une minorité féminine (20 %, 27 cas)

• L'âge moyen des auteurs masculins atteint 52 ans, tandis que celui des auteurs féminins demeure plus bas à 40 ans

La distribution par classes d'âge révèle deux pics :

• 49 % des auteurs se situent entre 20 et 49 ans, avec un sommet dans la tranche 30-39 pour les femmes auteurs

Un second pic significatif :

• 24 % ont 70 ans et plus, en augmentation notable (18 % en 2023)

• Cette augmentation reflète probablement l'enjeu croissant de la fin de vie et des questions de maladie chronique au sein des couples âgés

75 % des auteurs n'exercent pas ou plus d'activité professionnelle (61 sans-emploi, 43 retraités).

• 84 % sont de nationalité française, 16 % étrangers

Parmi les contextes aggravants : 

• 33 % des auteurs étaient connus des services de police ou de gendarmerie pour des violences antérieures

• 27 % avaient eux-mêmes subi des violences antérieures de la part du partenaire

• Et environ 20 % bénéficiaient d'un suivi psychologique ou psychiatrique

Les victimes féminines présentent un profil bimodal :

• 33 % se situent entre 30 et 49 ans, tandis que 26 % ont 70 ans et plus

• 64 % des décès surviennent au sein de couples cohabitants (57 couples mariés, 31 en concubinage)

Ou étaient les dispositifs de protection ?

• 47 % des victimes féminines avaient pourtant subi des violences antérieures (50 victimes), dont 24 cas de violences physiques et 17 cas de violences physiques associées aux violences psychologiques.

> Parmi ces 50 victimes ayant signalé des violences, 74 % (37 victimes) avaient alerté les forces de l'ordre, et 81 % avaient déjà déposé plainte avant le crime.

Les données sur la protection insuffisante sont criants de vérité : 

• Seulement 4 victimes sur 107 féminicides bénéficiaient d'un dispositif de protection actif au moment des faits (2 ordonnances de protection, 1 contrôle judiciaire, 1 téléphone grave danger)

Cette statistique révèle un écart rédhibitoire entre le signalement (74 %) et la protection effective (4 %).

Les statistiques des féminicides par arme blanche en France fournissent une base utile mais structurellement lacunaire. 

Le rapport DAV 2024 demeure la seule source fiable et exhaustive, mais ses limites empêchent une compréhension fine :

• Des mécanismes de passage à l'acte

• Des profils criminologiques spécifiques

• Et des configurations contextuelles

L'absence de classification par type d'arme blanche constitue la carence majeure pour les professionnels de la formation en légitime défense.

Les 4 % de victimes disposant d'une protection malgré 47 % ayant déclaré des violences antérieures soulignent un dysfonctionnement systémique grave.

L'enjeu n'est plus seulement statistique : il relève de la capacité opérationnelle à prévenir et à protéger.

Source :

- https://www.vie-publique.fr/rapport/300372-etude-nationale-sur-les-morts-violentes-au-sein-du-couple-2024