14/07/2025

Le fichier de la liste exhaustive, mais critiquable scientifiquement, des agglomérations européennes basé sur l’indice de criminalité le plus élevé en 2025, avec le score Numbeo associé, est téléchargeable en bas de page.

• Le Royaume-Uni : 17 villes sont classées, record européen, avec Bradford, Coventry et Birmingham

• La France : 12 villes sont citées avec Marseille en tête malgré une forte baisse des homicides dû aux trafic de drogue en 2024 

• L’Italie : 11 villes sont invoquées. Naples domine, portée par la Camorra et la montée des « baby gangs » (1)

• L’Allemagne : 14 villes, avec profil davantage lié aux vols avec violences et cambriolages nocturnes 

• L’Ukraine : 7 villes avec une surreprésentation des homicides post-conflit à Odessa et Dnipro 

Les indices Numbeo 2025 soulignent un écart marqué, de 66 à 54 entre le premier cinquième de l'échantillon et le reste du classement.

• Le Numbeo Crime & Safety Index 2025 : plus de 320 villes étudiés, une enquête de perception sur 15 items (niveau de criminalité, corruption, sentiment de sécurité de jour/de nuit, craintes de vol et d’agression, usage de drogues)

• Eurostat 2022-23 : décompte des homicides volontaires par unité urbaine

Les rapports nationaux : 

• ONS (UK knife crime 2024) 

• INSEE-SSMSI (FR délinquance)

• Bundeskriminalamt (DE)

• Carabinieri (IT)

• Polices locales (Liège, Coventry)

• Europol SOCTA 2025 : dynamique du crime organisé et usage accru de la violence 

Cette synthèse se base sur une multiplicité de sources officielles :

• Sélection des 150 meilleures valeurs Numbeo par Crime Index

• Pondération des homicides par Eurostat (30% du score)

• Pondération des tendance quinquennale (2019-2024) : ± 5% (20% du score)

• Sélection finale des 100 scores les plus élevés

Les réponses Numbeo reposent sur le ressenti citoyen et non sur les délits constatés. 

Peut-on mesurer un ressenti ? Le ressenti est une notion, donc subjective, utilisée notamment par les médias, les sondeurs, mais aussi par les acteurs publics et académiques.

Elle prend une place grandissante dans la prise de décision de tout un chacun.

Les biais de participation (sur-représentation des quartiers sensibles, sur-représentation de votes négatifs dus à l’actualité) sont justement documentés et prise en compte dans cette analyse.

L’institut Eurostat signale jusqu’à 20 % de non-déclaration pour les vols simples et 30 % pour les violences intrafamiliales.

La comparaison entre les pays demeure donc délicate.

Les capitales nordiques (Stockholm, Oslo) présentent un taux d’homicide faible mais un fort sentiment d’insécurité nocturne lié aux gangs de migrants.

Un indice moyen dissimule des « points chauds » hyper-locaux : à Marseille, 5 quartiers concentrent 70 % des fusillades.

Bradford affiche 176 % du taux national de violences, mais certains sections restent sous la moyenne nationale.

• Vérifier l’évolution perçue trimestrielle plutôt que le rang brut

• Privilégier les indicateurs de rue (carte de criminalité locale, « heatmaps » policières) à l’échelle micro-quartier.

• Adopter des itinéraires « Safe Walk » balisés dans les 25 zones les plus criminogènes de chaque ville identifiée

Europol estime que 68 % des réseaux européens recourent désormais à la violence armée.

Les ports (Rotterdam, Hambourg, Marseille) et les plateformes logistiques sont les nouveaux épicentres de la concurrence pour la cocaïne.

Ce qui peu impacter durablement la population de ce type d’environnement.

Ces facteurs peuvent être des critères de choix pour choisir son prochain voyage ou ses vacances.

• Un taux de chômage urbain > 12% : +4 points sur l’indice Numbeo, est un paramètre utile à prendre en compte

• Une densité > 5 000 hab./km² équivaut à +18 % de vols à la personne 

• Les inégalités (indice de Gini local) (7) corrélées aux homicides peuvent être également déterminante

Les 100 villes les plus dangereuses d’Europe demeurent un outil d’alerte, mais il ne jamais oublier  que ces indices mesurent uniquement un ressenti citoyen et restent donc une enquête de perception.

Les divergences entre perception et crime constaté imposent un triple regard :

• Il faut s’informer mais toujours conserver son esprit critique par rapport aux informations

• Il faut croiser les données officielles et les enquêtes de victimisation

• Il faut descendre au niveau de local plutôt qu’à l’échelle communale

Pour 2026, l’intégration d’algorithmes d’IA générative pour filtrer les biais de crowdsourcing et l’analyse en temps réel des réseaux criminels pourraient affiner le classement tout en réduisant le « safety gap ».

Ainsi, les 100 villes les plus dangereuses d'Europe deviendraient un baromètre plus prédictif qu’alarmiste, au service d’une stratégie de prévention locale et d’un tourisme mieux informé.

Sources :

(1) https://www.quotidiano.net/cronaca/inchieste/baby-gang-italia-paura-napoli-lfjb5qjo
(2) https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Crime_statistics
(3) https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/CRIM_HOM_OCIT/default/table?lang=en
(4) https://eng.lsm.lv/article/society/crime/23.04.2025-latvia-retains-eus-highest-homicide-rate.a596277/
(6) https://www.bfmtv.com/marseille/bouches-du-rhone-24-narchomicides-recenses-en-2024-une-baisse-loin-d-apaiser-les-inquietudes_AV-202412310197.html
(7) https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini
(11) https://all-things-nordic.com/2024/09/18/the-rising-tide-of-gang-violence-in-scandinavia-and-the-nordic-countries/
(12) https://www.euronews.com/my-europe/2024/10/15/swedens-homicide-rate-linked-to-gang-warfare-is-one-of-the-highest-in-europe
- https://www.numbeo.com/crime/region_rankings.jsp?title=2025&region=150
- https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14773708221103799