17/08/2025
Le récent rapport parlementaire de la députée Naïma Moutchou rendu en 2025 sur l'utilisation d'armes blanches par les mineurs en France a suscité une attention médiatique
monumentale.
Même si l’ensemble des propositions sont louables, ses affirmations statistiques, notamment celle selon laquelle 57 % des homicides commis par des mineurs impliquent des armes blanches, sont inexplicables et n’existent pas.
Cette analyse réaliste confronte les données du rapport aux statistiques officielles disponibles, révélant des contradictions majeures qui remettent en question la fiabilité de
certaines affirmations.
L'examen méthodologique de ces statistiques soulève des interrogations fondamentales sur la prolifération supposée de ces armes chez les jeunes et sur les bases factuelles des propositions de
politique publique qui en découlent.
L'affirmation principale du rapport Moutchou selon laquelle « l'arme blanche reste l'arme la plus utilisée et est impliquée dans 57 % des homicides commis par des mineurs en
France » présente une incohérence statistique totale avec les données officielles du ministère de l'Intérieur.
Cette proposition statistique constitue pourtant le fondement de nombreuses recommandations du rapport, rendant sa vérification cruciale.
Selon les statistiques du Service Statistique Ministériel de la Sécurité Intérieure (SSMSI), les mineurs ne représentent que 9 % des personnes mises en cause dans les affaires
d'homicides en 2023, soit 129 mineurs sur 1 427 individus.
Parallèlement, une note confidentielle (donc non-vérifiable) de la Direction nationale de la police judiciaire (DNPJ) indique que seulement 29 % des homicides
survenus entre 2019 et 2021 ont été commis avec une arme blanche.
En appliquant une distribution statistique simple, si 9% des homicides sont commis par des mineurs et 29 % avec des armes blanches, la proportion théorique maximale d'homicides commis par des
mineurs avec des armes blanches serait d'environ 2,6 %, soit plus de vingt fois moins que les 57% affirmés.
Les données officielles révèlent une stabilité de la proportion de mineurs impliqués dans les homicides, oscillant généralement autour de 9 % sans jamais dépasser ce seuil ces dernières
années.
Cette constance contraste avec l'impression d'explosion du « phénomène » suggérée par certaines interprétations du rapport.
Le rapport affirme « qu'entre 16 % et 23 % des personnes impliquées dans des affaires de port d'arme depuis 2019 sont des mineurs".
Cette affirmation trouve un écho discutable dans les données du SSMSI de 2024, qui indiquent que les mineurs de 13 à 17 ans représentent 31 % des mis en cause pour vols avec armes.
Cependant, cette statistique concerne tout type d'armes confondues et pas spécifiquement les armes blanches.
L'affirmation concernant les « 3 000 jeunes chaque année » interpellés pour port d'armes blanches est reprise dans plusieurs sources médiatiques citant le rapport.
Pourtant, strictement, aucune validation officielle de ce chiffre n'a été trouvée dans les publications du SSMSI ou du ministère de l'Intérieur, soulevant des questions sur la
fiabilité de cette donnée.
L'affirmation concernant « plus de 6 500 armes saisies dans l'agglomération parisienne en 2024 » constitue la seule source officielle pleinement confirmée.
La préfecture de police de Paris valide ce chiffre, représentant une augmentation de 9 % par rapport aux 6 000 saisies de 2023.
Contrairement à l'impression d'aggravation suggérée par le rapport, les statistiques officielles révèlent une baisse générale de 16 % de la délinquance des mineurs entre 2016 et
2024.
Le nombre de mineurs mis en cause est passé de 274 000 en 2016 à 228 000 en 2024, représentant une diminution quasi-linéaire.
Cette tendance se retrouve également dans les chiffres de la justice, avec une diminution de 25 % du nombre de mineurs poursuivis entre 2016 et 2023, confirmant une évolution positive générale de la situation juvénile.
Ce paradoxe entre une délinquance juvénile globale en baisse et une violence armée spécifique en hausse souligne la complexité du phénomène et la nécessité de distinguer les différents types d'infractions dans les analyses statistiques.
L'agglomération parisienne présente des spécificités inquiétantes qui méritent une attention particulière.
Selon le préfet de police Laurent Nuñez, 80 % (informations non-vérifiables) des affrontements entre bandes concernent des mineurs, et dans près d'un affrontement sur deux, des
armes blanches ou par destination sont utilisées.
Le rapport Moutchou souligne justement que le phénomène ne se limite plus aux zones urbaines sensibles.
Les départements ruraux connaissent également une augmentation des violences domestiques armées, avec une hausse de 40 % depuis 2020 dans certains territoires comme la Creuse ou la Lozère.
Sauf que cela n’a rien à voir avec l’utilisation de couteau par les jeunes.
Cette diversité géographique du phénomène rend invraisemblable l'établissement de statistiques nationales cohérentes et explique les divergences dans les chiffres selon les sources et les territoires considérés.
La mesure précise de la violence juvénile avec armes blanches se heurte à plusieurs obstacles méthodologiques.
Comme l'explique le sociologue chercheur au CNRS Fabien Jobard, « jusqu'au milieu des années 1990, la justice ne s'intéressait quasiment pas à la violence des mineurs », rendant les comparaisons
historiques difficiles.
Certaines augmentations statistiques reflète une meilleure détection et la déclaration des faits plutôt qu'une réelle explosion du phénomène.
C'est particulièrement le cas pour les violences sexuelles commises par des mineurs, qui ont connu une hausse de 59,7 % entre 2016 et 2021, largement attribuée à une meilleure
prise en compte institutionnelle et médiatique.
La sur-médiatisation portée aux faits divers impliquants des armes blanches a créé en France un biais de perception, donnant l'impression d'une explosion du phénomène alors que les données
statistiques globales montrent des évolutions plus nuancées.
Cette distorsion perceptuelle influence systématiquement l'élaboration des politiques publiques épidermiques.
Les différentes institutions (SSMSI, ministère de la Justice, préfectures) utilisent des méthodologies de comptage différentes, rendant les comparaisons aléatoires.
Une harmonisation des indicateurs permettrait une analyse plus fiable et éviterait ces contradictions observées.
Pour une évaluation précise du phénomène, il conviendrait de disposer de statistiques officielles spécifiquement dédiées :
Cette vérification statistique révèle des contradictions significatives entre les affirmations du rapport Moutchou et les données officielles disponibles.
L'affirmation centrale selon laquelle 57 % des homicides commis par des mineurs impliquent des armes blanches apparaît statistiquement opposé avec les données du SSMSI et de la DNPJ.
Si le phénomène de la violence juvénile armée mérite indéniablement l'attention des pouvoirs publics, particulièrement dans certaines zones urbaines, il convient de fonder les propositions de
politique publique sur des données statistiques rigoureusement vérifiées plutôt que sur des chiffres susceptibles de dramatiser la situation de façon inutile.
Les seules affirmations pleinement confirmées concernent l'augmentation des saisies d'armes blanches en région parisienne et la présence séculaire de ces armes dans l'environnement
scolaire.
Ces éléments, bien que préoccupants, ne justifient pas les affirmations statistiques les plus alarmistes du rapport, qui semblent reposer sur des bases méthodologiques insuffisamment étayées par
les sources officielles disponibles.
Comment réagir face à une menace au couteau : guide de survie fondé sur la science Une analyse approfondie révèle qu'un guide de survie fondé sur la science sur comment réagir face à une menace au couteau nécessite d'abord une...
Sources :
- https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/10439862241249632
- https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/17440572.2023.2211513?needAccess=true&role=button
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11112446/
- https://fr.readkong.com/page/les-statistiques-de-la-delinquance-bruno-aubusson-nacer-3834380
- https://www.justice.gouv.fr/sites/default/files/2023-04/PARTIE-12_Annuaire_ministere-justice_2019_16x24_converted.pdf
- https://www.insee.fr/fr/statistiques/2492181?sommaire=2492313
- https://www.insee.fr/fr/statistiques/5763563?sommaire=5763633
- https://www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques-de-presse/insecurite-et-delinquance-en-2024-bilan-statistique-et-atlas-departemental-de-delinquance
- https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cion-soc/l17b0866_rapport-fond.pdf
- https://mobile.interieur.gouv.fr/Interstats/Actualites/Insecurite-et-delinquance-en-2024-bilan-statistique-et-atlas-departemental
- https://www.bnsp.insee.fr/ark:/12148/bc6p0933rb5.pdf
- https://www.justice.gouv.fr/sites/default/files/2024-12/RSJ2024%20Chapitre%2017.pdf
- https://www.bnsp.insee.fr/ark:/12148/bc6p09mfthw.pdf